Социальное естество понятия доходов.

Оно ключевое, ибо никакого, как такового, смысла во владении деньгами, или иными материальными ценностями нет в принципе, ввиду того, что на практике существенно лишь то, на какие полезные для жизни человека предметы и услуги их можно обменять. Данный очень простой и конкретный пример наглядно показывает и доказывает тот факт, что доходы – это, прежде всего, социально предоставленная возможность доступа к благам, которые, конечно же, являются плодом общественного труда. А значит, фактически, речь идёт о распределении прав пользования тем, что создано коллективно и предназначено для прикладной реализации идеи выживания, соответствие которой всегда измеряется одним и тем же – уровнем погружённости индивидуумов в комплексный, животворящий комфорт, с одной стороны, жизнь развивающий, а с другой стороны, её защищающий от различных угроз. Иное восприятие естества доходов, доходности в сути своей абсурдно, ибо не ведёт ни к чему хорошему, причём, априори.

Важен лишь коллективный результат общедоступной полезности.

Из всего вышесказанного сам собой вытекает вывод, гласящий, что прибыльность, обеспеченность и т.д. важны только лишь с точки зрения их животворности, стало быть, возможности поддерживать в людях их жизненные функции, а заодно и, конечно же, их приумножать, как количественно, так и качественно. Имеется ввиду, не только выращивать жизненную активность, но и создавать всё более интересные пути её продуктивной, полезность увеличивающей реализации. Сколько не пытайся придумывать иной смысл доходов, а значит и их социального естества, однако, всё равно получится нечто не вписывающееся в самую главную и важную для любого нормального человека возможность, потребность быть, то так, то этак уводя с данной стези в пустоту небытия.

С учётом того, что столь ценный аспект, контекст всё время как-то в очень значительной степени выпадает из темы зарабатывания доходов, а заодно из освещения того, что они должны собой представлять, дабы быть реально ценными, становится совершенно неясно, чему именно учат так часто и много повсюду тиражируемые методики, предлагающие различные варианты обогащений? Тем более, что они постоянно делают упор на пробуждение личностной активности, почему-то, основанной на некой уверенности в себе, якобы очень важной в деле превращения любого индивидуума в богача. Ведь понятно же, что в процессе обогащения первостепенно важны не просто общественные взаимоотношения, но ещё и обязательно нацеленные на созидание полезного, так или иначе, животворящего, при этом, обязательно в той или иной мере общедоступного. Стало быть того самого, которое никак не вырастить индивидуально, как об этом любят говорить в различных рекламах на этот счёт. А заодно и того, которое банально не будет расти даже при условии приложения в этом направлении коллективных усилий, если получаемый в ходе любого такого действия, процесса продукт окажется лишённым выхода на массово потребителя, имеющего достаточно свободную возможность им пользоваться. Хотелось бы, чтобы люди лучше понимали и принимали данное, крайне важное социальное естество доходов, попрание которого делает труд, как таковой, принципиально бессмысленным и даже вредным.